创造性因果性研究中心本体论
从知识系统化到不断发展的概念空间
IV. 演化中的概念空间
14. 概念的语义位置与结构位置
在普通词典中，一个概念通常以带有定义的词条形式出现。
而在概念空间中，它成为关系网络中的一个节点。
这个节点同时具有两种确定性。
第一种是语义确定性：这个概念意味着什么？
第二种是结构确定性：它相对于其他概念处于什么位置？
结构位置由以下因素决定：哪些概念构成它的基础；哪些概念依赖于它；它与哪些节点直接相连；它参与哪些语义结构；以及它能够形成哪些结构。
因此，一个概念在整个系统中的位置，在为这一位置赋予几何坐标之前就已经形成。
概念 → 关系 → 结构位置 → 空间表示。
15. 从结构位置到坐标
如果空间模型能够表示关系结构，那么概念的结构位置就可以与几何空间中的位置相对应。
由此出现了通过坐标表示本体论的可能性。
但坐标并不是任意赋予概念的。它必须从概念的结构位置中导出。
意义 → 关系 → 结构位置 → 空间表示 → 坐标。
这样，空间模型就不再只是对一部已经完成的词典进行图示，而成为关系系统的一种形式化表示。
如果关系系统发生变化，概念的结构位置也可能随之变化。因此，它的坐标也可以得到进一步精确化。
新概念 → 新关系 → 结构变化 → 结构位置的精确化 → 空间表示的精确化。
与此同时，概念的规范定义并不一定需要改变。
因此，语义身份与结构位置彼此相关，但并不是同一种特征。
16. 演化中的概念空间
由此，最初建立词典的任务转变为一个更为广泛的任务。
需要建立一个演化中的概念空间，在其中：概念具有明确且无歧义的定义；其意义边界被形式化；概念之间的关系被显式表达；每一个概念的结构位置由这些关系的系统决定；新的语义整体能够成为下一层级的元素；而空间表示则能够随着知识系统的发展而变化。
因此，概念空间并不是一张一次性完成、永不改变的地图。
它应当与中心的研究共同发展。
每一项新的研究都有可能不仅增加一个新概念，也改变我们对既有概念之间关系的理解。
这样，本体论就成为研究语料库中一个活的语义架构。
17. 人可读表示与机器可读表示
这一系统必须同时以两种形式存在。
第一种是人可读表示。
人打开一个概念的页面，可以看到它的规范定义、意义边界、功能、主要关系以及它与原始研究文献之间的联系。
第二种是机器可读表示。
在这种表示中，概念作为一个形式化节点存在：具有持久标识符、关系类型、所属结构、发展历史以及结构位置。
如果采用空间模型，还可以加入可计算的坐标。
这两种表示并不是两个不同的本体论，而是同一个概念空间的两个接口。
人主要通过意义进入这一空间；计算系统则主要通过形式化的关系结构进入这一空间。
18. 中心的长期语义记忆
这样，本体论又获得了另一项功能：成为中心的长期语义记忆。
普通档案回答的问题是：“文献在哪里？”
搜索系统回答：“哪些文献中出现了这个词或这个意义？”
而本体论应当能够提出另一个问题：“这个概念如何存在于知识系统之中？”
这意味着能够追踪它的来源、定义、关系、变化，以及它在当前架构中的位置。
因此，在中心多年的发展过程中，需要保存的不仅是出版物的先后序列，还包括其中意义发展的连续性。
这正是该项目的主要目的之一。