宇宙与现实的本质

理解的起点

在研究生命、人类、智能或社会结构之前，我们必须提出一个更为根本的问题：这一切存在于怎样的现实之中，又受什么规律支配？

这个问题或许显得过于宽泛。然而，我们整个思维体系的构造，都取决于对这一问题的回答。

任何对世界的解释，都建立在某些基本观念之上：空间与时间是什么，物质与能量是什么，运动与相互作用是什么，以及因果意味着什么。即使我们并未直接表述这些基础，它们仍然存在于我们的理论、语言以及解释观察现象的方式之中。

因此，对现实本质的研究并非抽象的哲学问题。它是在研究整个后续世界图景赖以建立的基础。

从现象到原因

科学已经积累了大量实验数据，并为众多过程建立了极其精确的数学模型。然而，能够准确描述一种现象，并不总是意味着已经理解了它更深层的原因。

我们可能知道一个系统如何变化，却仍未最终回答：这种变化机制本身为何可能存在。

正因如此，有必要区分知识的几个层次：

• 可观察的现象；
• 已经确立的规律；
• 数学模型；
• 对物理机制的解释。

混淆这些层次，会造成知识已经完备的错觉。相反，将它们区分开来，才能看清经验真正证实的内容与仍属于模型或假说的内容之间的边界。

对于创造性因果研究中心而言，这一区分具有原则性意义。

我们的任务并不是用一种预先选定的世界图景取代现有物理学，而是研究其基础，并考察是否能够建立一种对可观察现实更加完整、更具一致性的因果描述。

作为相联系统的现实

宇宙可以被理解为一个相互联系的过程系统，而不仅仅是彼此孤立对象的集合。

在这种视角下，对象不再是完全独立自足的实体。它的性质不仅取决于其约定边界内部的内容，也取决于它与周围环境相互作用的方式。

由此产生一种不同的研究视角：

不仅研究事物本身，更要研究使事物得以存在和发生变化的关系、过程与条件。

在这一方法中，空间、场、能量、稳定结构、运动、相互作用的传递以及组织的产生等问题变得尤为重要。

研究由此逐渐从对个别现象的描述，转向寻找现实的一般因果架构。

为什么这很重要

我们对世界基本结构的理解，决定了我们认为什么是可能的。

如果一种基础模型认定某个过程在原则上不可能发生，我们通常也不会尝试创造以该过程为基础的技术。但如果后来发现，这种限制并不属于自然本身，而只是属于我们描述自然的模型，那么技术可能性的空间便会随之扩展。

科学史已经多次表明，基础观念的改变也会改变人类的技术现实。

因此，对物理世界图景之基础的研究具有实际意义。

对空间、能量、物质与相互作用更深入的理解，有可能开启能量转换、运动、信息传递、物理过程控制以及新材料和新装置创造的新原理。

但在技术出现之前，首先必须有一个正确提出的问题。

已知的边界

在本部分中，我们将考察关于宇宙的现代理解，同时讨论替代性模型以及本中心提出的研究假说。

与此同时，必须严格区分：

• 已经由观察和实验确认的内容；
• 属于公认科学模型的内容；
• 属于替代性解释的内容；
• 以及目前仍属于研究假说的内容。

我们的目的不是否定已经积累的知识，而是从因果性的角度重新审视它。

我们关注的是一个简单却根本的问题：

哪一种现实图景能够最为一致地解释我们所观察到的现象，同时又为进一步研究打开可能性？

因为理解自然，并不是获得一幅已经完成的世界地图。

它意味着能够越来越精确地区分：什么存在，它如何相互作用，为什么会产生我们所观察到的结果，以及由此又有什么成为可能。

我们对宇宙的研究，正是从这里开始。