关于中心
创造性因果研究中心是一个独立研究平台，旨在研究现实、生命、人、智能、社会、技术以及创造过程中的根本性问题。
中心不把研究限制在单一科学学科的框架之内。许多根本性问题处在不同知识领域的交汇处，需要对通常被分别考察的数据、模型和方法进行比较与联系。
中心的主要任务，是建立一个研究空间，使现有知识能够得到系统整理，不同概念能够相互比较，假说能够被提出并接受检验，而由此获得的理解能够用于进一步研究和实际项目。
中心的起源
创建中心的想法，是在多年的思考、对不同领域的独立研究，以及其创始人——独立研究者德米特里·塔斯塔耶夫（Dmitry Tastaev）——对自身概念与假说的持续探索过程中逐渐形成的。
随着这些工作的深入，一个事实变得越来越清晰：许多在不同知识领域中被分别研究的问题，实际上在更深层次上彼此关联。因此，需要建立一个研究空间，使人类已经积累的知识、现有的科学认识、不同的概念与假说能够在相互联系中进行比较、检验和进一步发展。
与此同时，另一个问题也逐渐显现：无论一个人多么有才华、知识多么广泛，个人研究的能力终究存在边界。复杂的问题需要不同的知识、经验和思维方式。
因此，创建中心的原因之一，正是认识到有必要让那些同样深入投入研究、寻找答案并试图理解事物发生原因的人彼此合作。
这种合作并不要求所有人持有完全相同的观点。它的基础应当是对知识的追求、检验自身观点的意愿，以及共同寻找对所研究问题更深层理解的能力。
研究原则
中心的工作建立在区分不同知识层级的基础之上。
必须区分观察到的事实与对事实的解释，区分已经确立的规律与模型，区分模型与假说，也区分假说与哲学性或作者提出的概念。
这种区分使我们能够讨论最大胆的思想，同时避免把推测当作已经确立的知识。
因此，中心的任务不是维护某一种预先接受的世界图景，而是持续而有序地研究现实。
开放知识原则
任何理论、模型或概念，都不应仅仅因为它已被接受、已经习惯化或属于某种传统，就成为不可质疑的教条。
如果新的观察、论证或实验数据要求修正，任何模型都应当能够被重新审视。
这一原则同样适用于中心自身提出的概念。
知识的开放性并不意味着放弃严格标准；恰恰相反，它意味着始终愿意检验自身结论的依据。
方法论与本体论的构建
中心的一项核心任务，是发展清晰且内部一致的研究方法论，使我们能够区分观察、事实、解释、假说、模型与结论，并确定检验它们的标准。
与此同时，中心也致力于构建本体论——即由基本概念及其相互关系组成的体系，用以对现实的不同领域进行一致而协调的描述。
方法论规定我们如何研究并检验知识。
本体论规定我们区分什么，以及使用哪些概念来描述所研究的对象。
二者的共同发展，应当形成一个共享的概念与研究基础，使不同学科的知识能够在这一基础上彼此衔接。
汇聚知识与人
现代知识已经高度专业化。
物理学家、生物学家、程序员、哲学家、工程师、语言学家或社会研究者，可能研究同一过程的不同方面，同时使用不同的描述语言和不同的方法。
因此，中心的一项任务，就是建立不同知识领域以及从事这些领域工作的人之间相互交流与合作的空间。
这种互动使复杂问题不仅能够在单一学科内部被考察，也能够在不同学科之间的联系层面被研究。
中心向研究者、开发者、专业人士以及独立思想者开放，前提是愿意进行有根据的讨论、检验自身假设并参与共同研究。
从知识到研究
信息的积累本身还不是研究。
当知识能够帮助我们提出新的问题、发现矛盾、形成假说并寻找检验方法时，它才成为研究工具。
因此，中心的工作按照一个连续的过程展开：
知识 → 研究 → 项目 → 实现 → 新知识
所得结果重新回到研究过程之中，并成为下一层次理解的基础。
从假说到技术
研究并不一定只以理论结论结束。
如果某个被发现的原理能够接受实践检验或具有应用可能，它就可以成为项目的基础。
一个项目可以从一个想法开始，并经历连续的阶段：
想法 → 假说 → 模型 → 实验 → 原型 → 技术
并非每一个假说都会成为技术。
也并非每一次实验都会证实最初的假设。
如果一个否定性结果能够帮助修正模型并排除错误方向，那么它同样是研究成果。
研究领域
中心的工作涵盖若干彼此关联的领域：
— 宇宙与现实的本质；
— 地球与生命；
— 人与人的本质；
— 智能与理性；
— 社会与文明；
— 语言、知识与意义；
— 技术与人工智能；
— 艺术与创造力。
这些领域并不被视为彼此孤立的学科，而被视为对同一现实进行研究的不同层次。
它们之间的联系，可能与每个领域内部发生的过程同样重要。
因果性
因果性在中心的研究中占有特殊位置。
大多数科学研究正在发生的过程及其规律。然而，在对规律进行描述之后，仍然存在一个更为根本的问题：
为什么会出现这样特定的事件序列？又是什么导致一个系统改变自身状态？
对因果性的研究，会进一步引向关于结构、组织、目的、选择、主体性以及创造现实新状态之能力的问题。
正因如此，因果性成为连接物理、生命、智能、社会与技术的重要范畴之一。
创造性因果
因果性本身并不决定变化的方向。
有些过程创造新的可能性，而另一些过程则缩小可能性。
有些系统提高其组成部分发展和自主行动的能力，而另一些系统则把这些组成部分作为维持自身存在的资源。
因此，中心研究一类特殊的因果过程——创造性因果。
这里所说的创造性因果，是指其结果能够提高存在、发展、认知以及进一步创造之潜能的因果过程。
在这一意义上，创造并不只是产生一个新的对象。
创造意味着形成一种条件，使进一步的发展成为可能。
实践实现
当理解能够通过行动接受检验时，研究工作便获得了进一步的意义。
因此，中心也考虑从理论研究走向实验、模型、软件系统、工程解决方案以及其他实际项目的可能性。
由此形成一个持续循环：
知识 → 研究 → 项目 → 实现 → 新知识
实践成为检验理论的一种方式，而实践所得的结果又重新返回研究。
开放的研究环境
中心并不假定关于根本问题的答案已经全部找到。
相反，许多正在研究的问题仍然是开放的。
因此，工作的重要组成部分包括提出问题、提出替代性解释、批评现有模型以及建立新的模型。
但提出假说的自由必须伴随着对其论证承担责任。
一个主张越强，就越需要坚实的依据。
目标
中心的目标并不是再建立一幅封闭而最终的世界图景。
它的任务，是发展一种研究环境，使我们能够持续扩展对现实的理解，完善认识方法，形成更加精确的概念体系，并把获得的知识转化为人和社会新的可能性。
因此，中心不把知识视为最终结果，而把它视为一个更广阔过程的一部分：
认知 → 理解 → 检验 → 创造 → 新的可能。